“沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，就沒有發(fā)言權(quán)?！苯眨诓稍L全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院院長(zhǎng)方向時(shí)，記者感受到了他對(duì)加強(qiáng)碳計(jì)量技術(shù)研發(fā)應(yīng)用的緊迫感。

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院院長(zhǎng)方向

二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。這是中國(guó)對(duì)世界的“雙碳”之諾。

但面對(duì)中國(guó)的“雙碳”目標(biāo)，作為長(zhǎng)期深耕計(jì)量科學(xué)研究的專業(yè)人士，方向卻顯得有些“焦慮”。

方向的“焦慮”不無道理。在全球目光聚焦中國(guó)“雙碳”戰(zhàn)略的同時(shí)，我國(guó)卻面臨著碳排放統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)核算報(bào)告體系尚不健全的尷尬——碳計(jì)量技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失，影響碳排放數(shù)據(jù)的國(guó)際互認(rèn)，削弱了我國(guó)在國(guó)際碳市場(chǎng)的談判競(jìng)爭(zhēng)力，還將導(dǎo)致國(guó)際上對(duì)我國(guó)碳排放數(shù)據(jù)存在明顯高估以及我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中面臨較高的碳關(guān)稅成本等后果。碳計(jì)量技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)滯后，已經(jīng)成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的掣肘因素之一。而基于連續(xù)排放監(jiān)測(cè)系統(tǒng)（CEMs）對(duì)碳排放進(jìn)行直接測(cè)量的方法在國(guó)際上是近年來發(fā)展的新興技術(shù)，具有中間環(huán)節(jié)少、準(zhǔn)確性高和實(shí)時(shí)報(bào)送的優(yōu)點(diǎn)，也可有效支撐間接核算數(shù)據(jù)的驗(yàn)證。歐美國(guó)家已采用直接測(cè)量和間接核算相結(jié)合的方法，如美國(guó)立法規(guī)定，年碳排放量超過2.5萬噸的排放源必須安裝CEMs，并將數(shù)據(jù)在線報(bào)送監(jiān)管機(jī)構(gòu)。英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)定期通過大氣測(cè)量和反演模型相結(jié)合對(duì)排放清單進(jìn)行外部驗(yàn)證，及時(shí)查找和減少核算誤差。

基于這些情況，今年全國(guó)兩會(huì)上，方向聚焦碳計(jì)量技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用，帶來了一份《關(guān)于高度重視先進(jìn)碳計(jì)量技術(shù)研發(fā)應(yīng)用和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的提案》。

“實(shí)現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo)是一場(chǎng)廣泛而深刻的變革，核心是控制碳排放總量，摸清碳排放底數(shù)，是科學(xué)決策、成效評(píng)估和國(guó)際談判的重要基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo)至關(guān)重要?！狈较蛘f，要盡快建立直接測(cè)量和間接核算相結(jié)合的碳排放統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)核算報(bào)告體系，制定基于直接測(cè)量為基礎(chǔ)的核算報(bào)告國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)能力，保障碳排放數(shù)據(jù)的完整準(zhǔn)確和一致可比，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，有力支撐科學(xué)決策和國(guó)際合作。

碳計(jì)量技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)也同樣制約著我國(guó)碳計(jì)量技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用。方向表示，當(dāng)前，我國(guó)碳排放計(jì)量技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范發(fā)展滯后，難以保障碳排放數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確完整。

“要積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，這既是國(guó)家利益的體現(xiàn)，更是負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)?！狈较蛘f，要通過廣泛的國(guó)際合作建立全球互認(rèn)的碳計(jì)量監(jiān)測(cè)核算報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)，為全球減排合作奠定基礎(chǔ)。同時(shí)，要加大先進(jìn)碳計(jì)量技術(shù)研發(fā)應(yīng)用力度，對(duì)先進(jìn)碳計(jì)量技術(shù)和高端碳測(cè)量?jī)x器研發(fā)應(yīng)用實(shí)施專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入，努力實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)與高端儀器的自主可控，提升統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)能力。

“我們首先要在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)層面實(shí)現(xiàn)測(cè)量和核算方法學(xué)的統(tǒng)一，完成碳數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的國(guó)際互認(rèn)和接軌，同時(shí)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)層面繼續(xù)深化發(fā)揮計(jì)量的引領(lǐng)作用，在國(guó)際碳減排測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)制定與技術(shù)研發(fā)方面爭(zhēng)取主動(dòng)?！狈较蛘f，由于計(jì)量工作相關(guān)部門目前并不在我國(guó)的IPCC（政府間氣候變化專門委員會(huì)）專家團(tuán)隊(duì)中，因此還未參與相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定和談判。他建議吸收計(jì)量測(cè)試專家加入我國(guó)“IPCC國(guó)家溫室氣體排放清單編制組”和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)起草組，積極推動(dòng)我國(guó)計(jì)量測(cè)試專家加入“IPCC國(guó)家溫室氣體排放清單編制指南”起草組，參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定工作。要通過主導(dǎo)或積極參與國(guó)家間碳數(shù)據(jù)測(cè)量國(guó)際比對(duì)，以國(guó)際互認(rèn)的碳排放數(shù)據(jù)測(cè)量體系為支撐，推進(jìn)與國(guó)際碳市場(chǎng)接軌，積極維護(hù)我國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

在方向看來，今年初國(guó)務(wù)院印發(fā)的《計(jì)量發(fā)展規(guī)劃（2021—2035年）》中包含碳計(jì)量技術(shù)規(guī)劃，市場(chǎng)監(jiān)管總局也制定了《建立健全碳達(dá)峰碳中和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量體系實(shí)施方案》，就是要通過先進(jìn)碳測(cè)量技術(shù)支撐我國(guó)碳市場(chǎng)和國(guó)家碳排放清單數(shù)據(jù)質(zhì)量，達(dá)到“報(bào)告的1噸就是排放的1噸”的國(guó)際要求，實(shí)現(xiàn)國(guó)際互認(rèn)。

“市場(chǎng)監(jiān)管部門要搭建好平臺(tái)，讓全社會(huì)認(rèn)識(shí)到計(jì)量工作對(duì)于實(shí)現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo)的重要性?！闭劶叭绾渭訌?qiáng)各部門協(xié)同發(fā)力，方向認(rèn)為，要讓碳計(jì)量技術(shù)力量更多參與到國(guó)家碳標(biāo)尺建立、碳交易市場(chǎng)的建設(shè)、國(guó)家碳排放清單的編制，以及未來應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅等工作當(dāng)中，發(fā)揮計(jì)量“度量衡”的作用，提升我國(guó)碳數(shù)據(jù)的可信度，提升我國(guó)在溫室氣體國(guó)際合作中的貢獻(xiàn)度，為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體發(fā)揮更加積極和更加有效的作用。

（中國(guó)質(zhì)量報(bào) 張文禮）