在計(jì)量領(lǐng)域，工作對象計(jì)量器具具有周期性檢定／校準(zhǔn)的鮮明特點(diǎn)。對于國家強(qiáng)制管理的計(jì)量器具，要按照法定周期進(jìn)行復(fù)檢；對于非強(qiáng)制管理的計(jì)量器具，使用單位可根據(jù)法定計(jì)量周期或是企業(yè)自行確定的周期進(jìn)行復(fù)檢。

對于每一個(gè)計(jì)量器具，在有效使用壽命內(nèi)，常常需要數(shù)次至數(shù)十次的計(jì)量檢定。同時(shí)，工作用計(jì)量器具由于安裝在使用現(xiàn)場、體積大不易移動等原因，常常需要計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)提供上門計(jì)量服務(wù)。

這兩種情況的存在，導(dǎo)致計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)每年要完成數(shù)目龐大的上門計(jì)量任務(wù)，從而衍生出如下四點(diǎn)問題：

(1)計(jì)量檢定人員花費(fèi)大量的時(shí)間疲于趕路，極大降低了工作效率，出現(xiàn)了計(jì)量檢定任務(wù)來不及做、有效工作時(shí)間無法合理安排的困境；

(2)上門檢定需要攜帶計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具等工作設(shè)備。出于對計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具穩(wěn)定性、精確度和安全性等因素的考慮，不易采用托運(yùn)、快遞等便捷的運(yùn)輸方式，只能隨身攜帶，這就造成計(jì)量檢定人員每次外出都需要攜帶大量的儀器設(shè)備，增加了工作強(qiáng)度；

(3)檢定對象分散在全國各地，每組檢定人員都需要攜帶工作設(shè)備，所以計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)必須配備一定數(shù)量的同種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器，這既擴(kuò)大了計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)運(yùn)營成本的壓力，也不利于合理使用設(shè)備，造成資源浪費(fèi)，還衍生出設(shè)備管理、維護(hù)和折舊等一系列問題；

(4)計(jì)量檢定服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目中包括計(jì)量檢定人員的路程費(fèi)用，有時(shí)單純計(jì)量器具的檢定費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于路程費(fèi)用。增加了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)“不想檢、不愿檢、逃避檢”的現(xiàn)象。

2、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在計(jì)量檢測領(lǐng)域的意義

眾所周知，計(jì)量器具是度量衡工具，其儀器設(shè)備的準(zhǔn)確性和可靠性直接影響到測量參數(shù)的準(zhǔn)確程度。

在貿(mào)易結(jié)算、醫(yī)療衛(wèi)生、安全防護(hù)和環(huán)境監(jiān)測這四個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，計(jì)量器具更是直接關(guān)系到國計(jì)民生、人身安全和社會穩(wěn)定等重大問題，《計(jì)量法》中明確規(guī)定要進(jìn)行強(qiáng)制性周期計(jì)量。但是，在目前監(jiān)管體制下，計(jì)量器具的檢定更大依賴于企業(yè)的自覺自愿，政府職能部門和相關(guān)計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)缺乏有效的監(jiān)管措施和手段對企業(yè)在用計(jì)量器具進(jìn)行監(jiān)管。

物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，為解決這個(gè)難題提供了幫助。將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用在計(jì)量檢測領(lǐng)域內(nèi)，具有如下優(yōu)點(diǎn)：

(1)對強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具的使用情況進(jìn)行動態(tài)跟蹤和監(jiān)管。突破了時(shí)間、地域和人員上的限制，有利于落實(shí)計(jì)量器具強(qiáng)制管理的法律法規(guī)；

(2)對計(jì)量器具的性能、參數(shù)等信息進(jìn)行實(shí)時(shí)采集，可從根本上改變傳統(tǒng)的預(yù)定周期的檢定模式，有利于實(shí)現(xiàn)工作用計(jì)量器具的動態(tài)化管理，形成事前質(zhì)量管理的科學(xué)的檢定模式，有效避免了約定檢定周期與計(jì)量器具質(zhì)量狀況間的不匹配矛盾，為企業(yè)節(jié)約運(yùn)營費(fèi)用，也提高計(jì)量器具的使用效率；

(3)有利于實(shí)現(xiàn)對計(jì)量器具的集約化管理，推動計(jì)量器具的外包服務(wù)模式發(fā)展，形成計(jì)量檢測機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供一站式服務(wù)的工作模式，讓企業(yè)將更大的精力投入到主營業(yè)務(wù)上。

3、計(jì)量檢測領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)

在計(jì)量檢測服務(wù)作業(yè)過程中，核心的技術(shù)手段就是量值比對，核心的理念就是量值溯源。

根據(jù)現(xiàn)行的計(jì)量檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)量檢測機(jī)構(gòu)使用比企業(yè)工作用計(jì)量器具至少高一個(gè)數(shù)量級的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具進(jìn)行現(xiàn)場量值對比，計(jì)量檢測機(jī)構(gòu)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具再與上一級的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具或是國家計(jì)量基準(zhǔn)或是國際計(jì)量基準(zhǔn)進(jìn)行對比，整個(gè)比較鏈必須滿足量值溯源原則。因此，現(xiàn)行計(jì)量檢測技術(shù)參考的法律依據(jù)，即計(jì)量檢定規(guī)程和計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范，都是據(jù)此編寫的。

物聯(lián)網(wǎng)跨越了時(shí)空的限制，實(shí)現(xiàn)了工作用計(jì)量器具和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具之間的互聯(lián)互通，不再需要兩者進(jìn)行現(xiàn)場間的比對。這樣，現(xiàn)行的計(jì)量檢定規(guī)程和計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范的部分內(nèi)容就明顯不適用了，而且缺少指導(dǎo)性的操作條款，特別是量值溯源問題在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)體系中如何實(shí)現(xiàn)就顯得尤為重要。

下面以量塊的計(jì)量檢測為例說明上述問題。依據(jù)現(xiàn)行計(jì)量檢定規(guī)程和計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范，將工作用量塊和標(biāo)準(zhǔn)量塊進(jìn)行現(xiàn)場比對，就可以給出工作用量塊的檢測結(jié)論。在計(jì)量物聯(lián)網(wǎng)中，工作用量塊在企業(yè)現(xiàn)場，標(biāo)準(zhǔn)量塊在計(jì)量檢測機(jī)構(gòu)內(nèi)。首先要通過測量裝置讀取工作用量塊的參數(shù)，再傳輸?shù)接?jì)量檢測機(jī)構(gòu)內(nèi)，與標(biāo)準(zhǔn)量塊的參數(shù)進(jìn)行對比。