半導(dǎo)體與微電子技術(shù)
?設(shè)計(jì)和電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化工具
?制造工藝技術(shù)和制造設(shè)備
?超越互補(bǔ)金屬氧化物半導(dǎo)體（CMOS）技術(shù)
?異構(gòu)集成和高級(jí)封裝
?用于人工智能、自然和惡劣輻射環(huán)境、射頻和光學(xué)組件、
大功率設(shè)備和其他關(guān)鍵應(yīng)用的專用/定制硬件組件
?先進(jìn)微電子的新型材料
?用于電源管理、配電和傳輸?shù)膶拵逗统瑢拵都夹g(shù)
空間技術(shù)和系統(tǒng)
?在軌服務(wù)、組裝和制造
?商品化衛(wèi)星巴士
?低成本運(yùn)載火箭
?用于局部和廣域成像的傳感器
?太空推進(jìn)
?彈性定位、導(dǎo)航和定時(shí)（PNT）
?低溫流體管理
?進(jìn)入、下降和著陸
二、明減實(shí)增
美國(guó)2022年版與2020年版關(guān)鍵和新興技術(shù)清單領(lǐng)域?qū)φ毡?
清單新增了：與傳感器行業(yè)有關(guān)的先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)感知和特征管理，以及定向能技術(shù)、金融技術(shù)、高超音速技術(shù)等領(lǐng)域。
刪除了特朗普政府2020 年國(guó)家關(guān)鍵和新興技術(shù)戰(zhàn)略中包含的幾項(xiàng)技術(shù)。這些刪除包括：先進(jìn)傳感、先進(jìn)傳統(tǒng)武器技術(shù)；農(nóng)業(yè)技術(shù)；化學(xué)、生物與放射和核(CBR)減緩技術(shù)，以及分布式賬本技術(shù)(區(qū)塊鏈技術(shù))。
雖然本次更新后看起來(lái)技術(shù)類別的數(shù)量有所減少，但實(shí)際上，新版技術(shù)清單最重要的變化在于將每一類技術(shù)進(jìn)行了細(xì)化，列出了每類技術(shù)之下的具體技術(shù)。更新后的清單中的技術(shù)更加明確具體，有些甚至具體到了應(yīng)用方向上。
比如，與我們儀器儀表最密切相關(guān)的“先進(jìn)傳感技術(shù)”雖然被移除，但在新版清單中代之以“先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)感知和特征管理”，并更詳細(xì)的列出：
?有效載荷、傳感器和儀器
?傳感器處理和數(shù)據(jù)融合
?自適應(yīng)光學(xué)
?地球遙感
?簽名管理
?核材料檢測(cè)和表征
?化學(xué)武器檢測(cè)和特征描述
?生物武器檢測(cè)和特征描述
?新出現(xiàn)的病原體檢測(cè)和表征
?交通領(lǐng)域感知技術(shù)
?安全領(lǐng)域感知技術(shù)
?衛(wèi)生領(lǐng)域感知技術(shù)
?能源領(lǐng)域感知技術(shù)
?建筑領(lǐng)域感知技術(shù)
?環(huán)境領(lǐng)域感知技術(shù)
再如2020版清單中的“航空發(fā)動(dòng)機(jī)”技術(shù)類別雖然被移除，但新版清單出現(xiàn)“先進(jìn)燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)”，而且在子技術(shù)列表中明確列出：航空航天、海事和工業(yè)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)技術(shù)、全權(quán)數(shù)字發(fā)動(dòng)機(jī)控制、熱段制造及相關(guān)技術(shù)。還有看似移除了“分布式賬本技術(shù)(區(qū)塊鏈技術(shù))”，但實(shí)際上被整合進(jìn)了新的“金融技術(shù)”類別下，并增加了數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字支付等技術(shù)。
可以說(shuō)新版技術(shù)清單中，很多技術(shù)不僅沒(méi)有移除，還擴(kuò)大了技術(shù)范圍。
三、會(huì)有什么影響？
雖然報(bào)告文中提及：更新版本的清單自身并不是一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略，而是為即將出臺(tái)的美國(guó)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家安全的戰(zhàn)略提供信息。報(bào)告其本身并不具有執(zhí)行效力。
但這份清單反映了美國(guó)政府各機(jī)構(gòu)部門(mén)在關(guān)鍵和新興技術(shù)更新的共識(shí)，反映了美國(guó)政府部門(mén)對(duì)未來(lái)重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域的判斷。
小編覺(jué)得可能造成的影響主要有兩方面：
一方面，《關(guān)鍵和新興技術(shù)清單》更新之后，以后美國(guó)再以“國(guó)家安全”為由進(jìn)行對(duì)外實(shí)行技術(shù)限制和封鎖，更是“有法可依”，會(huì)變得更加“明正言順”，目標(biāo)也將更加明確。
另一方面，對(duì)外實(shí)行技術(shù)限制和封鎖有利于美國(guó)對(duì)外吸引從事相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域研究的他國(guó)人才移民到美國(guó)開(kāi)展研究，加強(qiáng)其研發(fā)實(shí)力，鞏固其霸主地位。
美國(guó)政府制定關(guān)鍵技術(shù)清單的做法已有30年之久，雖然效果不彰、不了了之，但考慮到近期美國(guó)密切針對(duì)中國(guó)的舉措，這次會(huì)怎樣，可以關(guān)注一下。
