不過，盡管有這些案例，中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)目前也只是單點(diǎn)、小范圍的嘗試，離全工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還差很遠(yuǎn)。
中國信息通信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所副所長辛勇飛認(rèn)為，在中國，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展存在三大障礙：
一是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目的是實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)全流程、產(chǎn)品全周期的扁平化和數(shù)據(jù)鏈打通，目前在工業(yè)不同層級(jí)、不同環(huán)節(jié)的信息系統(tǒng)間，軟硬件接口、協(xié)議、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)紛繁復(fù)雜，多種標(biāo)準(zhǔn)并存應(yīng)用，難以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通。
二是創(chuàng)新要素分布不均。最突出的問題是缺少軟件人才，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵在于和工業(yè)生產(chǎn)緊密結(jié)合的軟件創(chuàng)新，需要具有工業(yè)專業(yè)背景的高端軟件人才，但高端軟件人才較多集中在互聯(lián)網(wǎng)和IT企業(yè)，我國工業(yè)企業(yè)在這方面欠缺明顯。
三是安全可控問題。理念上工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)希望實(shí)現(xiàn)從用戶到智能機(jī)器的連接和信息互通，為智能化生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)；但公共互聯(lián)網(wǎng)盡力而為的特性和長期存在的諸多網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)與工業(yè)生產(chǎn)對(duì)安全性、穩(wěn)定性、可靠性的嚴(yán)格要求不相符合，與工業(yè)控制風(fēng)險(xiǎn)相疊加，加大了問題的復(fù)雜性，成為制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵癥結(jié)。
在目前看來，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最為關(guān)鍵的一步，是要盡快形成多方協(xié)同的推進(jìn)機(jī)制，以消除融合壁壘、發(fā)揮市場機(jī)制作用、集聚并優(yōu)化配置創(chuàng)新資源。
標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn) 不少業(yè)內(nèi)專家表示，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最大的障礙?，F(xiàn)在德國已經(jīng)率先研制的工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)和美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)院提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)框架，都是將標(biāo)準(zhǔn)化作為快速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提高競爭力的重要手段。標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)競爭的制高點(diǎn)。
另外，由于中國裝備的智能化水平不高，形成事實(shí)上標(biāo)準(zhǔn)的可能性不大，在這種環(huán)境下，應(yīng)該標(biāo)準(zhǔn)先行，讓企業(yè)按照標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)裝備的集成接口。由國家出面組織通信、軟件、設(shè)備制造商、國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化組織共同聯(lián)合開發(fā)。
中國信息通信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所副所長辛勇飛認(rèn)為，在中國，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展存在三大障礙：
一是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目的是實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)全流程、產(chǎn)品全周期的扁平化和數(shù)據(jù)鏈打通，目前在工業(yè)不同層級(jí)、不同環(huán)節(jié)的信息系統(tǒng)間，軟硬件接口、協(xié)議、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)紛繁復(fù)雜，多種標(biāo)準(zhǔn)并存應(yīng)用，難以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通。
二是創(chuàng)新要素分布不均。最突出的問題是缺少軟件人才，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵在于和工業(yè)生產(chǎn)緊密結(jié)合的軟件創(chuàng)新，需要具有工業(yè)專業(yè)背景的高端軟件人才，但高端軟件人才較多集中在互聯(lián)網(wǎng)和IT企業(yè)，我國工業(yè)企業(yè)在這方面欠缺明顯。
三是安全可控問題。理念上工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)希望實(shí)現(xiàn)從用戶到智能機(jī)器的連接和信息互通，為智能化生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)；但公共互聯(lián)網(wǎng)盡力而為的特性和長期存在的諸多網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)與工業(yè)生產(chǎn)對(duì)安全性、穩(wěn)定性、可靠性的嚴(yán)格要求不相符合，與工業(yè)控制風(fēng)險(xiǎn)相疊加，加大了問題的復(fù)雜性，成為制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵癥結(jié)。
在目前看來，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最為關(guān)鍵的一步，是要盡快形成多方協(xié)同的推進(jìn)機(jī)制，以消除融合壁壘、發(fā)揮市場機(jī)制作用、集聚并優(yōu)化配置創(chuàng)新資源。
標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn) 不少業(yè)內(nèi)專家表示，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最大的障礙?，F(xiàn)在德國已經(jīng)率先研制的工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)和美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)院提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)框架，都是將標(biāo)準(zhǔn)化作為快速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提高競爭力的重要手段。標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)競爭的制高點(diǎn)。
另外，由于中國裝備的智能化水平不高，形成事實(shí)上標(biāo)準(zhǔn)的可能性不大，在這種環(huán)境下，應(yīng)該標(biāo)準(zhǔn)先行，讓企業(yè)按照標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)裝備的集成接口。由國家出面組織通信、軟件、設(shè)備制造商、國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化組織共同聯(lián)合開發(fā)。
