就所有設(shè)施而言，每年節(jié)省的氣體的總價值超過360,000美元，凈現(xiàn)值超過251,000美元。公司無論是否實現(xiàn)節(jié)省，都必須遵從法規(guī)要求，因此這大約25萬美元可認為是額外收益。

更高安全性，更低排放量

錢回報不是監(jiān)測的唯一益處。 另一項益處是更高的安全性。

在所有發(fā)現(xiàn)的泄漏中，有22處被認定為具有潛在安全危險。在這22處泄漏中，其中7處具有高風(fēng)險，3處被視作具有極高風(fēng)險。如果泄漏引起的高濃度氣體開始接近爆炸下限(即氣體會燃燒的濃度)時，那么該泄漏被認為具有危險性。高濃度構(gòu)成火災(zāi)或爆炸危險，因此，在造成問題之前發(fā)現(xiàn)這類泄漏極其重要。

而且泄漏也會威脅到人員安全。接近60%的泄漏在設(shè)施操作人員或維護人員正在工作的區(qū)域被發(fā)現(xiàn)。盡管廠方為其設(shè)施配備了氣體探測設(shè)備，但是卻并未意識到這些泄漏。

最后，檢測到這些泄漏有利于減排。環(huán)境保護署希望能發(fā)現(xiàn)泄漏，以便減少釋放到大氣中的甲烷量。在這些檢測中發(fā)現(xiàn)的甲烷總量相當(dāng)于每年排放59,000公噸二氧化碳。

隨時間推移而改善

正如所預(yù)料的那樣，憑借新項目，最早的檢測通常發(fā)現(xiàn)最多泄漏，在隨后的檢測中出現(xiàn)的泄漏更少。前后兩次檢測發(fā)現(xiàn)的泄漏數(shù)平均下降18%，泄漏率平均下降23%。但是，不同設(shè)施之間可能存在顯著差異。兩次檢測之間最大的泄漏次數(shù)增長百分比為1,066%，最大的泄漏率增長百分比為3,800%。而在另一種極端情況下，兩次檢測之間最大的泄漏次數(shù)減少百分比為90%，最大的泄漏率降低百分比為96.9%。僅有5%的泄漏重復(fù)發(fā)生。(見圖1.)

圖1.被檢測壓縮設(shè)施處的泄漏次數(shù)和泄漏率從第一次檢測到第四次檢測通常會減少。

來源：Target Emission Services

大多數(shù)增長可歸因于某些設(shè)施在檢測之時未運營的事實，這通常發(fā)生在一年當(dāng)中天然氣需求較低的時節(jié)。在設(shè)備運行和加壓情況下進行的后續(xù)檢測自然會發(fā)現(xiàn)更高的泄漏率。此外，在設(shè)備被拆開或重新組裝之后，也可能出現(xiàn)新的泄漏。如果沒有這些運行狀態(tài)變化，先后兩次檢測發(fā)現(xiàn)的泄漏數(shù)通常會下降。到第4次季度檢查的時候， 某些無法在1個月內(nèi)解決的特別棘手的問題會被列為“修復(fù)延誤”(DOR)，并且3%的泄漏屬于此類問題。僅有3%的問題為逾期，這些問題既未得到解決也未被列為DOR。

優(yōu)勢明顯

總的來說，Target的案例分析發(fā)現(xiàn)，使用光學(xué)氣體成像技術(shù)查找和修復(fù)泄漏能消除氣體浪費問題，因而能為公司帶來顯著的經(jīng)濟效益。附帶效益包括增強工廠和員工的安全性，減少溫室氣體排放。Target發(fā)現(xiàn)設(shè)施操作人員對所需修復(fù)的問題反應(yīng)積極，重復(fù)發(fā)生的泄漏數(shù)可忽略不計。季度檢測增加了檢測每臺處于全工況運行模式的壓縮機的概率，可以預(yù)見，在全工況運行模式下，檢測到的泄漏數(shù)最多。簡言之，光學(xué)氣體成像技術(shù)不僅使壓縮機公司能滿足法規(guī)要求，而且能節(jié)省公司成本并讓設(shè)施更安全。