2.在“術(shù)語(yǔ)”中新增“儀器的測(cè)量不確定度”、“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量范圍”、“測(cè)量精密度”等3個(gè)術(shù)語(yǔ)，并對(duì)其他術(shù)語(yǔ)按照JJF1001-2011進(jìn)行了完善和補(bǔ)充。

3.完善了計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核要求，使其更加科學(xué)合理。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核要求是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否考核合格的判定依據(jù)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核要求包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的主要計(jì)量特性、環(huán)境條件及設(shè)施、人員、文件集及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量能力的確認(rèn)等6方面的內(nèi)容。在人員方面，對(duì)檢定或校準(zhǔn)人員的能力要求進(jìn)行了修訂。

由于2016年6月國(guó)務(wù)院取消了計(jì)量檢定員資格許可，所以本次修訂不再要求檢定或校準(zhǔn)人員應(yīng)當(dāng)持有計(jì)量檢定員證，而是要求檢定或校準(zhǔn)人員應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)能力，滿足計(jì)量檢定或校準(zhǔn)工作的需要，檢定或校準(zhǔn)人員是否需要取得相應(yīng)資格按照有關(guān)計(jì)量法律法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。

4.用“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性”代替了原規(guī)范的“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性”，進(jìn)一步明確了檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)方法和判定要求。

5.對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性進(jìn)行了修訂。將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核方法歸納為“核查標(biāo)準(zhǔn)法”、“高等級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核法”、“控制圖法”、“計(jì)量檢定規(guī)程或計(jì)量技術(shù)規(guī)范規(guī)定的方法”、“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性考核圖表考核法”5種，細(xì)化不同情況下的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核方法和判定要求。

6.對(duì)不確定度評(píng)定與表示進(jìn)行了修訂。明確了計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中的測(cè)量不確定度的評(píng)定與表示應(yīng)當(dāng)依據(jù)JJF1059.1-2012。對(duì)于某些計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，如果需要，也可采用JJF1059.2-2012。并按照JJF1059.1-2012要求，對(duì)《規(guī)范》涉及“測(cè)量不確定度”的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修訂。對(duì)“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度評(píng)定”要求在計(jì)量檢定規(guī)程或計(jì)量技術(shù)規(guī)范規(guī)定的條件下，用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各種常規(guī)的被檢定或被校準(zhǔn)對(duì)象進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)時(shí)所得結(jié)果的不確定度進(jìn)行評(píng)定，必要時(shí)，形成《檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度評(píng)定報(bào)告》。

7.在文件集中明確了《檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度評(píng)定報(bào)告》、《計(jì)量比對(duì)報(bào)告》等作為可以證明計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)具有相應(yīng)測(cè)量能力的其他技術(shù)資料，將《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗(yàn)記錄》調(diào)整為《檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)記錄》；對(duì)《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告》的要求進(jìn)行了細(xì)化，使其更具有操作性。